Die SRK gelangt - im Rahmen der von ihr ausgeübten konkreten
Normenkontrolle - zur Auffassung, dass jene vom Bundesrat diesbezüglich
getroffene Lösung offensichtlich verfassungsmässig ist, da sich der
Verordnungsgeber im Rahmen des ihm eingeräumten Ermessens gehalten
hat. Die getroffene Lösung verletzt den dem Verordnungsgeber eingeräumten
Gestaltungsspielraum nicht, respektiert ebenfalls die mehrwertsteuerlichen
Grundsätze und verstösst nicht gegen weitere Verfassungsrechte. Unter
diesen Umständen hat der Richter nicht einzugreifen und das Ermessen des
Verordnungsgebers durch sein eigenes zu ersetzen (vgl. auch BGE 123 II 449
E. 9, 123 II 454 E. 11d).
4.a.