Denkbar ist vielmehr, dass eine allfällige steuerlich
bedingte Verteuerung der Heimleistungen durch zusätzliche staatliche
Subventionen oder durch Ergänzungsleistungen etc. kompensiert wird.
Massgebend ist ohnehin, dass im vorliegenden Fall durch die Auslagerung
gemäss Heimführungsvertrag eine neue, mehrwertsteuerlich relevante
Vorumsatzstufe geschaffen worden ist, die im Vergleich zu Gemeinwesen
ohne eine solche Auslagerung zu zusätzlichen Steuerbelastungen führen
kann (denn Leistungen gemäss Art. 14 Ziff. 7 MWSTV berechtigen nicht
zum Vorsteuerabzug auf den Vorumsätzen wie beispielsweise auf jenen
der Beschwerdeführerin; E. 4b hievor).