Nach der Ansicht der ESTV enthielt die von A. eingereichte
«Gesamtübersicht» keine genügenden Anhaltspunkte dafür, wonach die von
der Verwaltung vorgenommene Schätzung unzutreffend sein sollte. Die für
die betreffenden Abrechnungsperioden getätigten Umsätze und Vorsteuern
waren nach der Auffassung der Verwaltung nicht nachvollziehbar und eine
Aufteilung zwischen Umsätzen, die zu 6,5% bzw. 2% zu versteuern seien,
habe gänzlich gefehlt. Daher wies die ESTV mit Einspracheentscheid vom
18. Februar 1998 die Einsprache von A. ab und bestätigte die Steuerforderung
für das 2. und 3. Quartal 1996 mit Fr. 12 000.- (zuzüglich Verzugszins).