{"Signatur": "CH_VB_015", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1998-11-13", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_015_JAAC-63-79--_1998-11-13.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004385.pdf?ID=150004385", "Checksum": "4c385b034621cfbfae693951edfe1c0b"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 63.79 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 13.11.1998 JAAC 63.79 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006 13.11.1998 JAAC 63.79 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni 13.11.1998 JAAC 63.79 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:26:32", "Checksum": "94f54cbe455e83adbcb7b66d0385476e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 13.11.1998 JAAC 63.79 \r\n\n JAAC 63.79\n\nEntscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission\nvom 13. November 1998\n\nTaxe sur la valeur ajoutée. Non-remise de décomptes. Taxation par voie\nd’estimation. Nouvel examen et frais de procédure.\nRecours devenu sans objet suite à un nouvel examen par l’autorité\ninférieure.\nSi, en cours de procédure devant la CRC, la décision attaquée devient\ntotalement caduque suite à un nouvel examen par l’autorité inférieure\net à son remplacement par une nouvelle décision, il y a lieu de classer\nle recours - désormais sans objet - formé contre la première décision\n(art. 58 al. 3 PA, consid. 2-3).\nFrais de procédure à la charge du recourant en cas de classement du\nrecours.\nLes frais du recours sont mis à la charge du recourant même dans le\ncas d’une décision de nouvel examen, dans la mesure où il a provoqué\ninutilement la procédure en négligeant d’observer l’obligation de\ncoopérer et les dispositions relatives aux pièces justificatives, en\nremettant notamment trop tard des décomptes de taxe sur la valeur\najoutée (consid. 4).\n\nMehrwertsteuer. Nichteinreichen von Abrechnungen.\nErmessenseinschätzung. Wiedererwägung und Verfahrenskosten.\nGegenstandslosigkeit zufolge Wiedererwägung durch die Vorinstanz.\nFällt die angefochtene Verfügung im Laufe des Verfahrens vor der SRK\nzufolge Wiedererwägung durch die Vorinstanz und Ablösung durch eine\nneue Verfügung vollständig dahin, so ist die gegen die ursprüngliche\nVerfügung erhobene Beschwerde als gegenstandslos abzuschreiben\n(Art. 58 Abs. 3 VwVG, E. 2-3).\n\n1\nVerfahrenskosten zu Lasten des Beschwerdeführers bei Abschreibung\nder Beschwerde.\nDie Kosten des Verfahrens vor der Eidgenössischen\nSteuerrekurskommission sind dem Beschwerdeführer auch\nbei einem Abschreibungsentscheid aufzuerlegen, sofern er das\nVerfahren durch Missachtung von Mitwirkungspflichten oder\nBeweisanordnungen, insbesondere durch zu spätes Einreichen von\nMehrwertsteuerabrechnungen, unnötigerweise verursacht hat (E. 4).\n\nImposta sul valore aggiunto. Mancato invio di rendiconti. Tassazione\nd’ufficio. Riesame e spese processuali.\nRicorso divenuto senza oggetto per effetto di un riesame da parte\ndell’autorità inferiore.\nSe durante la procedura davanti alla Commissione federale di\nricorso in materia di contribuzioni la decisione impugnata diviene\ncompletamente caduca in seguito a un riesame da parte dell’autorità\ninferiore e alla sua sostituzione mediante una nuova decisione, il\nricorso contro la prima decisione è archiviato in quanto ormai privo\nd’oggetto (art. 58 cpv. 3 PA, consid. 2-3).\nSpese processuali a carico del ricorrente in caso di archiviazione del\nricorso.\nLe spese della procedura dinanzi alla Commissione federale di ricorso\nin materia di contribuzioni vanno addossate al ricorrente anche in\ncaso di decisione di archiviazione, nella misura in cui questi abbia\ncausato inutilmente la procedura negligendo l’obbligo di collaborazione\no non rispettando le disposizioni relative ai documenti giustificativi,\nsegnatamente inviando troppo tardi i rendiconti dell’imposta sul valore\naggiunto (consid. 4).\n\nZusammenfassung des Sachverhalts:\n\nDer mehrwertsteuerpflichtige Beschwerdeführer unterliess es, für das\ndritte und vierte Quartal 1996 seiner Abrechnungspflicht gemäss Art. 37 der\nVerordnung vom 22. Juni 1994 über die Mehrwertsteuer (MWSTV, SR 641.201)\nnachzukommen. Nach erfolgloser Mahnung wurde er von der Eidgenössischen\nSteuerverwaltung nach Ermessen eingeschätzt. Gegen einen diesbezüglichen\nEntscheid erhob er Einsprache mit dem Antrag um Ermittlung seiner\nSteuerschuld nach den tatsächlichen Verhältnissen. Nachdem er auch nach\nentsprechender Aufforderung keine weiteren Beweismittel, insbesondere auch\nnicht die Abrechnungen für das dritte und vierte Quartal 1996, einreichte,\nerliess die Eidgenössische Steuerverwaltung am 22. Januar 1998 gestützt\nauf die vorhandenen Akten einen abweisenden Einspracheentscheid und\nauferlegte ihm die Kosten des Entscheid- und Einspracheverfahrens von\nzusammen Fr. 360.-.\n\n2\nGegen diesen Einspracheentscheid erhebt F. (Beschwerdeführer) mit Eingabe\nvom 20. Februar 1998 Beschwerde mit dem Antrag, die Steuerforderung\nentsprechend der nunmehr erstmals beigelegten Mehrwertsteuerabrechnung\n1996 zu überprüfen und richtigzustellen.\nStatt eine Vernehmlassung einzureichen, zog die Eidgenössische\nSteuerverwaltung am 5. Juni 1998 ihren ursprünglichen Einspracheentscheid\nin Wiedererwägung und erliess einen neuen Einspracheentscheid. Gestützt\nauf die Abrechnung für das Jahr 1996 hiess sie die Einsprache gut und\nberechnete dem Beschwerdeführer für die Steuerperioden drittes und viertes\nQuartal 1996 zusammen Fr. 979.65 an Mehrwertsteuern. Sie stellte fest, dass\ndiese Forderung in der Zwischenzeit samt dem Verzugszins von Fr. 17.85\nbezahlt wurde. Schliesslich behielt sie sich vor, die Forderung gestützt auf\neine Kontrolle nach Art. 50 MWSTV zu berichtigen und auferlegte dem\nSteuerpflichtigen die Kosten des Einsprache- und Entscheidverfahrens von\nzusammen Fr. 370.-.\n\nAus den Erwägungen:\n\n"}