An sich wäre zwar eigentlich ein höherer Umsatz zu
erwarten gewesen, da nur ein Teil der in den ersten drei Monaten erbrachten
Leistungen bereits in diesem Zeitraum zu Zahlungseingängen geführt hat
und eine blosse Hochrechnung der Einnahmen des ersten Quartals somit
einen zu tiefen Betrag ergibt. Dies kann indessen dem Beschwerdeführer
angesichts der Regelung gemäss Ziff. 4.2 der Broschüre Steuerpflicht nicht
entgegengehalten werden (vgl. E. 3b/dd hievor). Somit ist von dem durch
schematische Umrechnung ermittelten Betrag von Fr. 226 048.80 auszugehen.
Weil die Betragsgrenze gemäss Art. 17 Abs. 1 MWSTV klar überschritten
ist, nicht jedoch die Umsatzgrenze gemäss Art. 19 Abs. 1 Bst.