Der Einbezug
des gesamten Umsatzes in die Berechnungsgrundlage bei pflichtwidrigem
Verhalten der Beschwerdeführerin entbehrt der gesetzlichen Grundlage. Die
genannte Praxis verstösst somit namentlich gegen Art. 26 und 48 MWSTV. Im
übrigen wäre eine solche Massnahme kaum mit dem aus Art. 4 BV fliessenden
Verhältnismässigkeitsprinzip und dem Willkürverbot zu vereinbaren.
Diese Gründe fallen im vorliegenden Fall besonders stark ins Gewicht,
weil die von der Steuer unecht befreiten Umsätze (etwa Erziehungsund Ausbildungsleistungen) offensichtlich und unbestritten einen ganz
wesentlichen Teil der Leistungen der Beschwerdeführerin als Internat
ausmachen.