Soweit es sich um Unternehmen handelt, die - wie die Beschwerdeführerin -
eine gemischte Tätigkeit ausüben, die teilweise unecht befreit und teilweise
steuerpflichtig ist, erweist sich eine Aufteilung dieser Leistungsarten für eine
ordnungsgemässe Mehrwertsteuerabrechnung (Ermittlung der geschuldeten
Steuer sowie der berechtigten Vorsteuerabzüge) als absolut unerlässlich.
Zum Ziele einer leicht und zuverlässig durchführbaren Steuerkontrolle
sowohl durch den Pflichtigen selbst als namentlich aber auch durch die
ESTV ist es durchaus gerechtfertigt, dass die als Buchungsbelege dienenden
Fakturen nach steuerpflichtigen und eben unecht befreiten Leistungen
aufzuteilen sind.