Ferner blieb die Feststellung
der ESTV, wonach es sich bei der Beschwerdeführerin um eine ausländisch
beherrschte Gesellschaft handelt, seitens der Beschwerdeführerin unbestritten.
Vielmehr erwähnt sie in einem Schreiben an die ESTV vom 4. Mai 1995,
gegen ihre Muttergesellschaft werde in Deutschland ein Strafverfahren
geführt. Unbestritten ist schliesslich auch, dass die Beschwerdeführerin in
den Jahren 1990 bis 1992 keine Gewinnausschüttungen vornahm und sie mit
Schreiben vom 24. November 1993 erklärte, sie werde zur Zeit keine Dividende
ausschütten.