der X AG eine Sicherstellungsverfügung. Zur Begründung führte sie
insbesondere die Fälligkeit der mit EA vom 16. März 1998 geltend gemachten
Mehrwertsteuerforderung zuzüglich Verzugszins von 5% seit dem
30. Dezember 1996 an und machte geltend, für diesen Betrag sei der
Tatbestand der Steuergefährdung gemäss Art. 58 Abs. 1 Bst. a und c MWSTV
gegeben. Gleichzeitig fertigte die ESTV in ihrer Eigenschaft als Arrestbehörde
ein Dokument aus, das sie mit «Arrestbefehl» bezeichnete. Zusammen mit
einem Begleitschreiben sandte sie die Sicherstellungsverfügung und das als
Arrestbefehl bezeichnete Dokument am 16. März 1998 an das Betreibungsamt
B. mit dem Auftrag, den Arrest sofort zu vollziehen.