Ebensowenig
ergibt sich ein Anhaltspunkt für eine Gefährdung, wenn man die
Zusammensetzung des gesamten Verwaltungsrats der Beschwerdeführerin
betrachtet. Insbesondere ergeben die Akten keine Hinweise darauf, welche
Zweifel an der Geschäftsführung des einzelzeichnungsberechtigten
Verwaltungsratspräsidenten, H. K., aufkommen lassen würden.
Die ESTV argumentiert sodann, bei der Beschwerdeführerin und bei der
O AG sei dieselbe Revisionsstelle tätig, welche gleichzeitig auch noch als
Buchhaltungsstelle fungiere, nämlich die Treuhand AG S. Ob dabei die
Revisionsstelle der O AG tatsächlich auch als deren Buchhaltungsstelle
auftrat, ist aus den Akten nicht ersichtlich, jedoch unerheblich.