Bereits eine objektive Gefährdung - ohne dass
dem Steuerpflichtigen eine entsprechende Absicht nachgewiesen werden
könnte - kann eine Sicherstellungsverfügung rechtfertigen. Dagegen reicht
eine Gefährdung ausschliesslich zufolge der wirtschaftlichen Verhältnisse
des Schuldners nicht aus. Notwendig sind vielmehr bestimmte, gefährdende
Handlungen, deren Effekt dem Fiskus das zur Deckung seiner Ansprüche
nötige Vermögen entzieht (vgl. Kurt Amonn, Sicherung und Vollstreckung von
Steuerforderungen, in: Beiträge zum SchKG, Banken- und Steuerrecht, Bern
1997, S. 251 f., mit Hinweis; Blumenstein/Locher, a.a.O., S. 298).