Daher sind
die Sachverhalte nicht vergleichbar und mithin ist auch dieser Einwand der
Beschwerdeführerin abzuweisen.
8.a. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Beschwerdeführerin
nicht darum herum kommt, sich für eine der beiden Vorgehensweisen zu
entscheiden und die entsprechenden Konsequenzen zu tragen hat:
Entweder handelt sie als direkte Stellvertreterin im Namen des Vertretenen
und gibt sich auch klar als solche - unter Nennung des Vertretenen (Art. 32
Abs. 1 OR) - aus. Handelt sie in diesem Sinne aufgrund eines blossen
Vermittlungsauftrages und ausdrücklich im Namen und auf Rechnung
ihres Auftraggebers, hat sie einzig die erzielte Provision zu versteuern.