10 Abs. 1 und 2 MWSTV enthält
das Wort «ausdrücklich», das nicht in der 6. EG-Richtlinie vorgesehen ist. Man
kann sich daher fragen, ob diesem Ausdruck eine eigenständige Bedeutung
zukommt, der die Formvorschriften verschärft, oder dem im Gegenteil keine
unterschiedliche Tragweite zuzuerkennen ist. Insbesondere muss man
sich fragen, ob die Anführung des Namens des Vertretenen (oder durch die
Bezugnahme auf den Namen des Vertretenen) gegenüber dem Vertragspartner
(Dritten) bereits in jedem Fall ausreichend ist, oder ob jene - erweiterten -
Formvorschriften Anwendung finden müssen, die mit der Wegleitung 1997[27]
(Ziff. 286 ff.) durch die ESTV aufgestellt wurden.