Diese Überlegungen
lassen den Schluss zu, dass diese Fiktion (zwei Umsätze, die für den indirekten
Stellvertreter als ein einziger Umsatz angesehen werden) eine Maxime der 6.
EG-Richtlinie im Sinne der Rechtsprechung der SRK darstellt und daher ihre
Berechtigung hat. Aus diesen Überlegungen leitet die SRK ab, dass durch die
Übernahme dieser «europäischen Technik» in die Mehrwertsteuerverordnung
Art. 41ter BV nicht verletzt wird und damit die Maximen des europäischen
Umsatzsteuerrechts beachtet werden.