Diese Überlegung der ESTV ist mithin nicht völlig
überzeugend.
c. Was das System der Warenumsatzsteuer anbelangt, ist nochmals zu
erwähnen, dass die direkte Stellvertretung keinen steuerbaren Umsatz
bewirkt hat. Tatsächlich konnte das «direkte Dazwischenschalten» keine
Warenlieferung darstellen; daraus folgt, dass ein direkter Stellvertreter
nicht warenumsatzsteuerpflichtig war. Der direkte Stellvertreter
befand sich mit anderen Worten ausserhalb des Anwendungsbereiches
der Warenumsatzsteuer. Demgegenüber führte der indirekte
Stellvertreter tatsächlich eine Warenlieferung aus und konnte daher der
Warenumsatzsteuer unterliegen. Im Hinblick auf die Definition des Entgeltes
in Art.