{"Signatur": "CH_VB_015", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1998-06-30", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_015_JAAC-63-23--_1998-06-30.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004202.pdf?ID=150004202", "Checksum": "01701182b1507b09975d1c4674355fc7"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 63.23 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 30.06.1998 JAAC 63.23 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006 30.06.1998 JAAC 63.23 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni 30.06.1998 JAAC 63.23 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:26:57", "Checksum": "f4dab429f8585d6781907a4ebe48567f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 30.06.1998 JAAC 63.23 \r\n\n JAAC 63.23\n\nAuszug aus einem Entscheid der Eidgenössischen\nSteuerrekurskommission vom 30. Juni 1998\n\nDroit fiscal. Moyen de preuve.\nL’audition de témoins devant la Commission fédérale de recours\nen matière de contributions est un moyen de preuve admissible\nlorsqu’il s’agit d’éclaircir certaines questions qui ne ressortissent pas\nessentiellement au domaine du droit fiscal.\n\nSteuerrecht. Beweismittel.\nZur Klärung von Fragen, welche nicht in den Kernbereich des\nSteuerrechts fallen, ist eine Befragung von Zeugen durch die\nEidgenössische Steuerrekurskommission als Beweismittel zulässig.\n\nDiritto fiscale. Mezzo probatorio.\nL’audizione di testimoni da parte della Commissione federale di ricorso\nin materia di contribuzioni è ammessa come mezzo probatorio per\nchiarire questioni che non rientrano nell’ambito principale del diritto\nfiscale.\n\nAus den Erwägungen:\n\n(...)\n3.a.aa. Was die Frage der zulässigen Beweismittel betrifft, so gilt es\nvorweg folgendes zu beachten: Art. 22 der Verordnung vom 3. Februar\n1993 über Organisation und Verfahren eidgenössischer Rekurs- und\n\n1\nSchiedskommissionen (VRSK, SR 173.31) verweist zwar bezüglich des\nInstruktionsverfahrens auf Art. 12 ff. und 29 ff. des Bundesgesetzes vom\n20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021); deren\nAnwendung beschränkt sich jedoch auf den im VwVG selbst vorgesehenen\nGeltungsbereich (vgl. Art. 71a Abs. 2 VwVG). Im Steuerverfahren gelten daher\ngemäss Art. 2 Abs. 1 VwVG die spezialgesetzlichen, nicht die allgemeinen\nBestimmungen des VwVG über die Sachverhaltsermittlung und das rechtliche\nGehör (vgl. BGE 103 Ib 195; Peter Saladin, Das Verwaltungsverfahrensrecht\ndes Bundes, Basel 1979, S. 51). Nach der bundesrätlichen Botschaft\n(BBl 1965 II 1361) ist das Steuerverfahren vorbehalten, «soweit das\nnormale Verwaltungsverfahren für die Steuerverwaltung nicht\npasst und das Bundessteuerrecht ein abweichendes, besser auf ihre\nBedürfnisse zugeschnittenes Verfahren kennt». Ergibt sich aufgrund einer\nspezialgesetzlichen Regelung oder aufgrund der Rechtsprechung des\nBundesgerichtes eine vom VwVG abweichende Verfahrensgestaltung, ist diese\nzu beachten. Betreffend das Warenumsatzsteuerrecht ist vor allem Art. 34\nAbs. 1 des Bundesbeschlusses vom 29. Juli 1941 über die Warenumsatzsteuer\n(WUB, BS 6 173) von Bedeutung, der den Steuerpflichtigen dazu verpflichtet,\nseine Geschäftsbücher so einzurichten, dass sich daraus die Tatsachen, welche\nzur Feststellung des Bestandes und des Umfanges der Steuerpflicht von\nBedeutung sind, leicht und zuverlässig ermitteln lassen.\nDie Eidgenössische Steuerverwaltung schliesst aus dieser Regelung und\naus dem Umstand, dass der WUB - wie auch alle andern steuerrechtlichen\nAbgabeerlasse des Bundes - die Einvernahme von Zeugen nicht vorsieht, dass\ndiese Beweismassnahme im Steuerverfahren grundsätzlich ausgeschlossen\nist und Dritte höchstens mit deren Einwilligung als Auskunftspersonen\nbefragt werden können. In mehreren Entscheiden betreffend die\nWarenumsatzsteuer hat das Bundesgericht die Frage der Zulässigkeit von\nZeugeneinvernahmen offengelassen, jedoch erklärt, in der Regel sei die\nEidgenössische Steuerverwaltung nicht zur Anordnung von nachträglichen,\naufwendigen Beweismassnahmen, wie beispielsweise Befragungen von\nAuskunftspersonen und Zeugen, verpflichtet (vgl. Archiv für Schweizerisches\nAbgaberecht [ASA] 62 S. 421 E. 4a). Indes hat das Bundesgericht eingeräumt,\ndass die Einvernahme von Zeugen und Auskunftspersonen in Ausnahmefällen\nauch im Bereich des Steuerverfahrens möglich ist (ASA 62 S. 424 E. 2b). In\neinem die Warenumsatzsteuer auf der Einfuhr betreffenden Urteil hat\ndas Bundesgericht die Eidgenössische Zollrekurskommission - wenn auch\nohne Prüfung der Frage der Anwendbarkeit von Art. 2 Abs. 1 VwVG - sogar\nverpflichtet, nachträglich einen Beteiligten als Zeugen einzuvernehmen\n(unveröffentlichtes Urteil des Bundesgerichts vom 21. Februar 1994 i.S.\nE., 2A.289/1991, S. 6 ff. E. 3a-3d). Insbesondere zur Klärung von Fragen,\nwelche nicht in den Kernbereich des Steuerrechts fallen, wie zum Beispiel\nzur Ermittlung eines Sachverhalts, welcher zum Schutz eines berechtigten\nVertrauens in eine falsche behördliche Auskunft führen könnte, scheint\ndeshalb die Befragung von Drittpersonen im Steuerverfahren durchaus als\nzulässig. Der Eidgenössischen Steuerrekurskommission steht es dabei zu,\nZeugeneinvernahmen durchzuführen (vgl. Art. 14 Abs. 1 Bst. c VwVG analog).\n\n2\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 63.23 - Auszug aus einem Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission\nvom 30. Juni 1998\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 1999\nAnnée\nAnno\n\nBand 63\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 004 202\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}