Quant à la recourante elle-même, elle a pu s’exprimer par écrit
et il faut rappeler qu’elle n’a pas de droit - par exemple par ses organes - à être
entendue par oral (ATF 122 II 469 consid. 4a; Archives vol. 66 p. 70 consid. 4).
Reste la requête de production du dossier de la contribuable, actuellement
en mains du Tribunal administratif (...). Compte tenu des pièces topiques
déjà produites et de leur examen, il convient de la rejeter, d’autant plus qu’il
ne s’agit pas d’un moyen de preuve suffisamment pertinent et approprié
pour l’examen du bien-fondé d’une créance fiscale d’impôt anticipé fixée
par l’Administration fédérale des contributions, dont le dossier complet a été
produit (