Le caractère de proximité
imposé par la loi ne fait aucun doute.
ccc. Enfin, les organes de la société anonyme devaient ou auraient dû savoir
à l’évidence que J. Z. était rétribué sans raison véritable en plus de ses
appointements ordinaires. Ils devaient inévitablement se rendre compte,
au vu des circonstances de fait exposées ci-dessus, du caractère insolite du
versement d’une somme d’argent intervenant dans le cadre d’un rapport
de subordination et honorant des prestations ne pouvant reposer, d’après
l’expérience, sur un contrat autonome.
bb. La conviction de la Commission de recours est renforcée par l’attitude de
la recourante. D’une part, après avoir prétendu que les Fr.