En l’espèce, le litige porte d’abord sur la question de l’existence d’une
prestation appréciable en argent et, comme on l’a vu, le comportement du
contribuable peut parfois constituer un abus de droit. Il se justifie dès lors
d’examiner l’attitude de la recourante dans le cadre de l’éventuelle existence
de la créance fiscale en cause.
4. Il convient d’examiner d’abord si la créance fiscale fixant l’impôt anticipé
grevant la prétendue prestation appréciable en argent de la part de la
recourante à J. Z. est fondée ou non.
a.aa. Aux termes de l’art.