6
Im vorliegenden Fall werden durch die Rechtsauffassung der ESTV, wonach
die Lieferungen und der Eigenverbrauch der von der Beschwerdeführerin
herausgegebenen Druckschrift «E» zum Normalsatz von 6,5% - und nicht
zum reduzierten Satz von 2% wie von der Beschwerdeführerin beantragt -
zu versteuern seien, wirtschaftliche Interessen (vgl. Kölz/Häner, a.a.O.,
S. 144 f. Rz. 235) der Beschwerdeführerin beeinträchtigt. Diese hat demzufolge
offensichtlich ein schützenswertes Interesse an der Feststellung, welchem
Steuersatz die Lieferungen und der Eigenverbrauch der in Frage stehenden
Publikation unterstehen. Auf die form- und fristgerecht (Art. 50 ff.