{"Signatur": "CH_VB_015", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1998-03-06", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_015_JAAC-62-82--_1998-03-06.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004046.pdf?ID=150004046", "Checksum": "60c971f1460780561e20d8d8460801bc"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 62.82 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 06.03.1998 JAAC 62.82 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006 06.03.1998 JAAC 62.82 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni 06.03.1998 JAAC 62.82 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:26:48", "Checksum": "456905cb20004b8182eca6a44f8a2d42", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 06.03.1998 JAAC 62.82 \r\n\n JAAC 62.82\n\nEntscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission\nvom 6. März 1998\n\nTaxe sur la valeur ajoutée. Revue à caractère publicitaire (art. 27 al. 1\nlet. a ch. 1 OTVA). Renseignement émanant des autorités.\n- L’AFC a repris dans le domaine de la TVA la pratique développée\npar le TF sous l’empire de l’IChA concernant les notions de revue et\nde caractère publicitaire. La volonté du constituant que les types de\nmarchandises soumis à la TVA au taux réduit de 2% correspondent\ndans une large mesure à ceux privilégiés jusqu’alors est ainsi respectée.\nLa seule différence dans la détermination des imprimés bénéficiant\nde ce privilège consiste en une atténuation des exigences formelles\nconcernant les livres (consid. 3).\n- La présente revue poursuit avant tout des fins publicitaires puisqu’elle\nest clairement orientée sur l’activité de l’éditrice plutôt que sur celle de\ntiers. Son objectif est de servir les intérêts commerciaux de l’éditrice\net non d’encourager la diversification de la presse. Le fait que cette\npublication ne cherche pas à attirer l’attention des destinataires\nsur les programmes diffusés par l’éditrice au moyen d’une publicité\ntapageuse ou par des messages publicitaires clairs et désignés comme\ntels ne lui ôte pas son caractère publicitaire. En effet, un message\npublicitaire subtilement présenté peut se révéler bien plus efficace\nqu’une propagande directe (consid. 5).\n- Les circulaires émanant de l’administration ne peuvent en principe\npas justifier un traitement qui s’écarte du droit matériel, puisqu’elles\ns’adressent à un cercle indéterminé de destinataires et concernent de\nmultiples situations de fait. Ce n’est que lorsqu’un administré demande\nun renseignement sur un point précis et que l’autorité lui répond sous la\nforme de l’envoi d’une circulaire (ou d’une autre information officielle)\nque l’administration peut alors être liée par cette assurance concrète\net individualisée. L’intéressé peut alors se prévaloir de l’inexactitude\ndu renseignement donné, dans la mesure où les autres conditions de la\nprotection de la bonne foi sont remplies (consid. 7).\n\n1\nMehrwertsteuer. Zeitschrift mit Reklamecharakter (Art. 27 Abs. 1 Bst. a\nZiff. 1 MWSTV). Auskunft der Behörde.\n- Die ESTV hat die unter dem Recht der Warenumsatzsteuer vom BGer\nzu den Begriffen der Zeitschrift und des Reklamecharakters entwickelte\nPraxis für den Bereich der Mehrwertsteuer übernommen. Es entsprach\ndem Willen des Verfassungsgebers, dass die der Mehrwertsteuer zum\nreduzierten Satz von 2% unterstellten Warengruppen weitgehend\nden bisherigen Waren entsprechen sollten. Der Unterschied in der\nUmschreibung der privilegierten Druckerzeugnisse bezieht sich einzig\nauf eine Lockerung der formellen Erfordernisse bei Büchern (E. 3).\n- Angesichts der eindeutigen Ausrichtung der vorliegenden Zeitschrift\nauf die Tätigkeit der Herausgeberin kommt der Publikation im\nVerhältnis zu Aussenstehenden überwiegend Reklamefunktion zu.\nSie dient den Geschäftsinteressen der Herausgeberin und nicht der\nFörderung einer vielfältigen Presse. Dass diese Zeitschrift nicht\nmittels reisserischer Aufmachung und durch klare und eindeutige\nWerbetexte die Empfänger auf die Sendeprogramme der Herausgeberin\naufmerksam machen will, vermag am Reklamecharakter dieser\nDruckschrift nichts zu ändern, kann doch eine raffiniert verpackte\nWerbebotschaft unter Umständen weit wirksamer sein als die plumpe\nAnpreisung eines Angebots (E. 5).\n- Was von der Verwaltung herausgegebene Merkblätter betrifft, so\nvermögen diese in der Regel keine vom materiellen Recht abweichende\nBehandlung zu begründen, weil sie sich an einen unbestimmten\nAdressatenkreis richten und eine Vielzahl von Sachverhalten betreffen.\nEinzig wenn der Bürger zu einer bestimmten Frage eine Auskunft\nverlangt und ihm die Behörde diese in Form der Abgabe eines\nMerkblattes (oder einer anderen behördlichen Information) erteilt,\nkann damit eine individuell-konkrete Zusicherung verbunden sein, so\ndass sich der Betroffene auf die Unrichtigkeit der Auskunft berufen\nkann, sofern die übrigen Voraussetzungen des Vertrauensschutzes\nerfüllt sind (E. 7).\n\nImposta sul valore aggiunto. Rivista a carattere pubblicitario (art. 27\ncpv. 1 lett. a n. 1 OIVA). Informazione delle autorità.\n- Per quanto concerne l’imposta sul valore aggiunto, l’AFC ha ripreso\nla prassi relativa alle nozioni di rivista e di carattere pubblicitario\nsviluppata a suo tempo dal Tribunale federale per l’imposta sulla\ncifra d’affari. La volontà del costituente secondo cui i tipi di mer-ci\nassoggettati all’imposta sul valore aggiunto all’aliquota ridotta del 2%\navrebbero dovuto corrispondere in larga misura alle merci privilegiate\nfino ad allora è stata rispettata. L’unica differenza nella descrizione\ndegli stampati imponibili a tale aliquota consiste in un’attenuazione\ndelle esigenze formali per i libri (consid. 3).\n\n"}