3c/bb),
infatti, una persona giuridica non può, in sé, assumere un comportamento od
omettere di pagare nei termini fissati. Alla ricorrente va quindi imputata
l’attitudine del suo amministratore principale. Vero è che al momento
della richiesta di garanzie, il 16 agosto 1996, non era possibile muovere
alcun rimprovero al sig. R., né alla ricorrente. Ne dovrebbe derivare che
il presupposto dell’esistenza di una messa in pericolo non era adempito? No.
Non è contestato che il sig. R. faceva parte, in passato, di una società che era
fallita e i cui debiti fiscali non furono onorati. Non è nemmeno contestato che
il sig. R. ne era l’amministratore principale e che sottoscriveva i rendiconti ICA.