nulla osta ad una tale interpretazione delle
disposizioni applicabili. Di contro, è necessario che vi sia un rapporto di
causalità evidente fra il comportamento passato ed il pericolo attuale per
la riscossione dell’imposta; l’esame dell’insieme delle circostanze chiarirà se si
può ragionevolmente dedurre dalla passata attitudine una minaccia reale per
il percepimento delle imposte dal contribuente.
cc. In secondo luogo, non va disatteso che l’art. 58 cpv. 1 lett. a OIVA concede
all’autorità fiscale, analogamente all’art. 27 cpv. 1 DCA, un certo margine
d’apprezzamento. L’art. 58 cpv. 1 OIVA statuisce espressamente che l’AFC
«può», adempite tutte le condizioni restanti, esigere garanzie.