Pertanto,
nell’ipotesi in cui fosse necessario procedere ad un raffronto, esso andrebbe
ragionevolmente operato con l’imposta preventiva. Sotto questo punto di
vista, va adottata una visione ampia di pericolo, dal momento che il sistema
dell’imposizione sul valore aggiunto è ancora più fragile che quello dell’ICA,
poiché un contribuente indelicato potrebbe diminuire il debito dell’imposta
mediante deduzioni d’imposta precedente che non sono conformi alla realtà
(Commento dell’ordinanza concernente l’imposta sul valore aggiunto del
22 giugno 1994, ad art. 58 primo capoverso). I presupposti della messa
in pericolo vanno chiariti su due punti.