Di principio,
il pericolo deve essere determinato dal contribuente stesso, ciò che
discende dal comune buon senso. Posta questa premessa, è pure vero
- contrariamente a quello che pretende la ricorrente - che vi è una differenza
tra la giurisprudenza relativa al vecchio art. 118 del Decreto del Consiglio
federale del 9 dicembre 1940 concernente l’imposta federale diretta (DIFD,
CS 6 352 e le ulteriori modifiche figuranti nella RU) ed i criteri che vanno
applicati in materia d’imposta sulla cifra d’affari. Per l’IVA, non è necessario
un comportamento visibile del contribuente, per poter giustificare la richiesta
di garanzie.