Das
Kanzleipersonal wusste um das tatsächliche Zustelldatum und dieses Wissen
ist dem Vertreter des Beschwerdeführers X anzurechnen. Da demnach davon
auszugehen ist, dass das Zustelldatum dem Vertreter des Beschwerdeführers X
bekannt war, konnte er aus der falschen Datierung des Einspracheentscheides
nicht gutgläubig den Schluss ziehen, die Zustellung könne frühestens
am 12. Oktober 1995 erfolgt sein. Es fehlt damit im vorliegenden Fall an
der notwendigen Vertrauensgrundlage, die es erlauben würde, auf die
Einsprache des Beschwerdeführers nach dem Grundsatz von Treu und
Glauben abweichend von der gesetzlichen Fristberechnung einzutreten.