Bisogna innanzitutto sottolineare che l’art. 57 cpv. 3 OIVA, che
conferisce espressamente all’AFC la competenza per la procedura di rigetto
dell’opposizione, non può essere trattato nella presente vertenza, in quanto
trattandosi della riscossione dell’imposta è applicabile unicamente il DCA
(art. 83 cpv. 2 prima frase OIVA). Non è quindi possibile esaminarne in questa
sede la costituzionalità, tanto più che la Commissione di ricorso costata che
la prassi qui applicata dall’AFC si fonda su una giurisprudenza consolidata
del Tribunale federale (DTF 115 III 96 consid. 2, 109 V 49 consid. 3 e 4, 107 III
62 consid. 1 con rinvio e consid.