En définitive, vu les circonstances
historiques claires liées à la modification dont se prévaut à tort la recourante,
et compte tenu du fait que ce changement mineur ne fait qu’entériner la
vision déjà limpide de la plus haute instance du pays, le grief formulé apparaît
clairement mal fondé. Il doit être rejeté.
d. Les autres arguments présentés ne sont pas davantage pertinents. Dans la
mesure où la jurisprudence du TF trouve application en l’espèce, il peut donc
sans autre y être renvoyé. En particulier, il importe peu que l’inscription de
la Banque ne soit que déclarative. Dès lors que la recourante a de toute façon
l’obligation de se faire inscrire en vertu de l’art.