6
pouvant en aucun cas reposer sur des éléments littéraux. Il s’ensuit que le
texte de l’art. 5 al. 1 let. a premier tiret, déterminant en l’espèce, est clair et que
le grief de la recourante doit être rejeté.
A supposer d’ailleurs qu’il y ait deux lectures possibles de l’art. 5 al. 1 let. a
cinquième tiret LT - le rendant ainsi d’une clarté insuffisante - et que l’on
doive résoudre la controverse à la seule lumière d’une interprétation
systématique, la recourante ne pourrait pas davantage être suivie. Une
telle interprétation doit en effet tenir compte du contexte de la loi (Grisel,
op. cit., p. 132; Häfelin/Haller