Peter Saladin, Das Verwaltungsverfahrensrecht des Bundes, Bâle
1979, p. 217). Or, en l’espèce, il ne peut y avoir déni de justice formel dans la
mesure où l’AFC a effectivement rendu une décision, qui peut être attaquée
devant la Commission de céans. Le fait que la recourante motive son recours
par le retard que l’AFC aurait pris dans le traitement de son dossier ne permet
aucunement de considérer son mémoire comme un recours pour déni de
justice formel au sens étroit. Il en découle que la Commission de recours est
compétente pour traiter le recours.
b. Selon la jurisprudence et la doctrine, de nouvelles conclusions,
respectivement des modifications de l’objet du litige