Au surplus, même antérieurement, dans la motivation de la décision
formelle du 21 octobre 1994, il n’est fait à aucun moment allusion, dans les
considérants, à la compétence incontestable de l’AFC. La phrase contenue en
page 4 in fine ne fait pas état de la jurisprudence du TF et, au surplus, elle est
mal rédigée, étant donné que sa décision ne vaut pas «action en contestation
de l’état de collocation», mais bien plutôt jugement au fond.