Dans sa motivation, elle précisa que sa décision valait «action
en contestation de l’état de collocation». Par téléfax du 24 octobre 1994, le
liquidateur de la société en liquidation concordataire avertit l’AFC qu’à son
avis, la procédure de contestation, ainsi vidée dans la décision de l’AFC, n’était
pas conforme à l’art. 250 LP qui prévoit que l’opposant doit intenter son action
devant le juge de la poursuite. Par conséquent, précisa-t-il, la contestation
devait être, toujours à son avis, portée devant la Cour civile du Tribunal
cantonal, à Neuchâtel.