der Eingriff in die Rechte des Beschwerdeführers sein berechtigtes Ziel gemäss
Art. 8 Abs. 2 EMRK verfolgte». Es gebe aber seiner Meinung nach «keine
Zweifel daran, dass der Eingriff in einer demokratischen Gesellschaft nicht
notwendig war». Sodann bemerkt er mit Zustimmung der sieben weiteren
Richter: «Sich auf die mehr oder weniger undifferenzierte Aufbewahrung von
Information betreffend das Privatleben von Einzelpersonen zur Verfolgung eines
legitimen nationalen Sicherheitsinteresses zu beziehen, ist meiner Meinung
nach evidentermassen problematisch.