In ihrem Überprüfungsgesuch weist die
Anwältin von NN deshalb auf eine ganze Reihe von Fragwürdigkeiten der
gespeicherten Daten hin, ohne indessen einlässliche Beweise vorzulegen.
Weder der EDSB noch das Bundesamt haben sich mit dieser Kritik überhaupt
auseinandergesetzt und die Vorbringen der Anwältin irgendwie gewürdigt.
6. Zu der unter E. 3 Bst. a genannten Rechtsfrage lässt sich festhalten, dass
die am 21. März 2005 vom stellvertretenden Direktor des BAP geäusserte
Auffassung, dass sich die beim DAP vorhandenen Daten für NN nicht,
wie von der EDSK in Ziff.