Das EDA seinerseits hat die Akten von einer Drittperson erhalten, die den
Gesuchsteller offensichtlich beim EDA denunzieren wollte. Die Identität dieser
Person ist dem EDA entweder nicht näher bekannt oder das EDA will sie bis
heute nicht offenlegen. Damit ist die ursprüngliche Quelle der Informationen
nicht überprüfbar. Zudem macht die Anwältin des Gesuchstellers geltend, was
aufgrund der Akten plausibel ist, dass mindestens ein Teil der Informationen
aus der Ständigen Mission von (...) in Genf rechtswidrig entfernt wurden. Eine
Durchsicht der gespeicherten Daten zeigt, dass es sich um private Geschäfte
des Gesuchstellers, aber auch um Geschäfte von Drittpersonen handelt.