(vgl. E. 11)
4. In ihrem Urteil vom 22. Mai 2003/15. März 2004 Nr. 04/01 hat die EDSK
grundsätzliche Überlegungen zu ihren Möglichkeiten einer materiellen
Beurteilung von Datenbearbeitungen beim BAP angestellt. Sie führte
Folgendes aus (E. 3):
«Da wie gesagt die persönlichen Rechtschutzinteressen der betroffenen Person
nur beschränkt objektivierbar sind und nur angenommen werden können,
ist fraglich, welche Rechte sich ohne Mitwirkung der betroffenen Person
überhaupt stellvertretend durch EDSB und EDSK ausüben lassen. Besonders
problematisch scheinen diesbezüglich Prüfungen der Datenrichtigkeit und der
Verhältnismässigkeit der Datenbearbeitung.