Die Anwältin hob namentlich aus dem Urteil der EDSK vom 3. Februar 2003
hervor, dass «nicht zu übersehen» war, dass die über den Gesuchsteller
«vorhandenen Informationen insbesondere in seiner beruflichen Position
schwerwiegende Nachteile nach sich ziehen können.» Die Anwältin anerkennt
allerdings, dass die über den Gesuchsteller bei der Bundesanwaltschaft
gesammelten Akten allein schon deshalb zu vernichten waren, weil nach
der Reorganisation der Bundesanwaltschaft mit dem Transfer des DAP
in das BAP die Bundesanwaltschaft keine gesetzliche Grundlage für eine
weitere Aufbewahrung der Akten mehr hatte.