En outre, le motif tiré d’un intérêt public prépondérant au sens de
l’art. 9 al. 2 let. a LPD pour refuser l’accès à des pièces ne peut être apprécié de
manière globale, mais doit être examiné dans chaque cas d’espèce en fonction
des renseignements dont la communication est refusée (CFPD 28.5.1998;
JAAC 64.69 consid. 6). Enfin, il convient de reconnaître à l’administration
une certaine marge d’appréciation - que doivent respecter tant la commission
de céans que le Tribunal fédéral lui-même - dans l’interprétation des notions