l’existence d’un intérêt public prépondérant d’un tiers au sens de la loi sur la
protection des données. Il informe avoir toutefois transmis au recourant leur
contenu essentiel en communiquant les pièces A11/4 (dr oit d’être entendu) et A
19/2 (rechtliches Gehör).
L’office intimé estime que la demande d’obtenir une photocopie de l’acte de
naissance sort du cadre du litige dans la mesure où celui-ci a été confisqué en
vertu de l’art. 10 de la Loi sur l’asile du 26 juin 1998 (LAsi, RS 142.31).
Il conclut au rejet du recours.
F. Le recourant a répliqué en date du 10 décembre 2004.