3
aufschiebenden Wirkung zu Recht erfolgt. Die Verfahrenskosten teilte das
BAKOM durch die Anzahl der Verfügungsadressaten und auferlegte sie diesen
zu gleichen Teilen.
D. Dagegen führten die Beschwerdeführerinnen 1 und 2 Beschwerde bei
der Rekurskommission des Eidgenössischen Departements für Umwelt,
Verkehr, Energie und Kommunikation (REKO UVEK). Beantragt wurde je die
Aufhebung der Verfügung des BAKOM vom 28. März 2003 und die Feststellung,
dass die Änderung des Art. 9 Abs. 2 AEFV unwirksam sei. Mit Eingabe vom
14. Mai 2003 reichte der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerinnen eine
Ergänzung seiner Beschwerdebegründung vom 28. März 2003 ein. Darin