Im Rubrum erwähnt sie zwar beide
Beklagten, ebenso wie in den Tatsachenfeststellungen und - weniger klar -
in den Erwägungen. Die vier Empfehlungen gemäss Dispositiv richten sich
jedoch ausdrücklich nur gegen den Beklagten 1. Der EDSB beantragt, dass
die EDSK eine Empfehlung gegen die Beklagte 2 für vollziehbar erklärt, die
er selbst im Dispositiv nur gegen den Beklagten 1 ausgesprochen hat. Dies
ist im Weiterziehungsverfahren nicht möglich. Bezüglich der Beklagten 2 ist
mangels Vorliegen einer weiterzugsfähigen Empfehlung nicht einzutreten. Es
bleibt dem EDSB unbenommen, gegen die Beklagte 2, wie schon früher ins
Auge gefasst, eine eigene Empfehlung auszusprechen.