In Ihrer Vernehmlassung vom 7. Februar 2003 hat die Kontrollstelle GwG
die Abweisung der Beschwerde der fünf Beschwerdeführer beantragt, unter
Kostenfolge. Dabei trat sie namentlich den «Pauschalbehauptungen» der
Beschwerdeführer entgegen, dass es sich bei der Zugehörigkeit zu einer
SRO um ein besonders sensitives Datum handle, dass die FI durch die
Publikation «an den Pranger» gestellt würden und dass die Publikation
nicht im Einklang mit den Bestrebungen der Bundesbehörden stehe, das
Bankgeheimnis gegenüber dem Ausland zu schützen.