5
gezwungen werden kann, und ob es deshalb an einem aktuellen negativen
Feststellungsinteresse des Beschwerdeführers gebricht. Offen bleiben
muss des weiteren, ob, wie das Sozialversicherungsgericht des Kantons
Zürich meint, die angefochtene Feststellungsverfügung als solche gar
nicht hätte ergehen dürfen, und welche Rechtswirkung der Eintritt ihrer
«Rechtskraft» allenfalls entfaltet. Schliesslich muss auch offen bleiben, ob
die an den Versicherten selbst gerichtete Anordnung der Herausgabe von
Unterlagen im Verfahren der Unfallversicherung eine selbständig anfechtbare
Zwischenverfügung im Sinne von Art. 45 Abs. 2 Bst. d in Verbindung mit
Art.