sie wäre auch von der Vorinstanz nicht bezweifelt worden. Hingegen
kann die materielle Voraussetzung (kein von vornherein aussichtsloses
Verfahren) nicht bejaht werden. Aufgrund der reichhaltigen publizierten
Rechtsprechung sowohl des Bundesgerichts als auch des Eidgenössischen
Versicherungsgerichts (EVG) sind die Voraussetzungen für die Beiordnung
eines amtlichen Rechtsbeistandes hinlänglich bekannt und war absehbar,
dass diese für das auf Vornahme der Namensänderung im AUPER 2 beim BFF
abzielende Gesuchsverfahren nicht gegeben sein konnten. Der entsprechende
Antrag ist deshalb auch für das vorliegende Beschwerdeverfahren
abzuweisen.