3
128 I 225 E. 2.3.; s. auch Rhinow/Koller/Kiss, Öffentliches Prozessrecht und
Justizverfassungsrecht des Bundes, Basel/Frankfurt a. M. 1996, Rz. 233 ff.,
insbesondere 254).
b. Strittig ist vorliegend einzig die Frage, ob der Beschwerdeführer zur
Wahrung seiner Rechte auf die Verbeiständung durch einen amtlichen
Rechtsvertreter angewiesen war. Bei der Klärung dieser Frage sind nach
der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die konkreten Umstände des
Einzelfalles und die Eigenheiten der anwendbaren Verfahrensvorschriften
zu berücksichtigen;