6
est un faux, et l’authenticité des deux autres documents a été également
sérieusement mise en doute, bien qu’il n’ait pas été légalement prouvé qu’il
s’agisse de faux documents.
c. Au vu de ce qui précède, il apparaît donc qu’il n’est, en l’état actuel des
choses, pas possible de déterminer si le nom indiqué par le recourant est exact
ou inexact.
Il conviendrait par conséquent d’ajouter à la donnée la mention de son
caractère litigieux conformément à l’art. 25 al. 2 LPD.
Ni le recourant, ni l’ODR ne concluent formellement à un tel ajout.