Gemäss Art. 10 Abs. 2
VDSG seien sie ausschliesslich den Organen oder privaten Personen
zugänglich, denen die Überwachung der Datenschutzvorschriften
obliege, und dürften nur für diesen Zweck verwendet werden. Das
Akteneditionsbegehren der Beschwerdeführerin beziehe sich auf ein
Strafverfahren wegen Amtsmissbrauchs und habe mit der Überwachung von
Datenschutzvorschriften im Bereich des automatisierten Fahndungsregisters
keinen Zusammenhang. Die Protokollierungsdatei unterstehe nicht
der Zweckbestimmung des RIPOL selbst, wie sie in Art. 351bis StGB
umschrieben sei.