On relèvera quant à la qualité pour recourir, que l’art. 48 let. a
PA la reconnaît au bénéfice de «quiconque est touché par la décision et a un
intérêt digne de protection à ce que la décision soit annulée ou modifiée».
Aussi la qualité pour agir existe-t-elle au bénéfice de celui qui dispose d’un
intérêt de fait ou de droit, personnel et direct à ce que la décision qui l’affecte
soit annulée ou modifiée (cf. Knapp, Précis de droit administratif, p. 407,
n° 1956; Grisel, Traité de droit administratif, tome II, p. 899; Moor, Droit
administratif, tome II, p. 412 ss).
En l’espèce, la décision attaquée concerne le fils mineur du recourant, que
celui-ci représente.