Die Eingabe wurde als Gesuch um vorsorgliche Auskunft behandelt,
vom Präsidenten mit Entscheid vom 20. September 1996 jedoch abgewiesen,
weil das Verfahren vor dem EGMR aufgrund eines ausserordentlichen,
völkerrechtlichen Rechtsmittels möglich ist und ein «staatsrechtliches
Verfahren» im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Bst. c des Bundesgesetzes vom 19. Juni
1992 über den Datenschutz (DSG, SR 235.1) darstellt, so dass die Anwendung
dieses Gesetzes auf das genannte Verfahren ausgeschlossen war. Der
Beschwerdeführer wurde darauf hingewiesen, dass es ihm unbenommen
sei, nach Abschluss des Verfahrens vor dem EGMR ein Einsichtsgesuch nach
DSG beim BJ zu stellen. Das Urteil des EGMR erging am 18. Februar