Begründungsweise wird geltend gemacht, dass neben der vom Obergericht
im genannten Urteil als Rechtsmittel angegebenen eidgenössischen
Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art. 268 ff. des Bundesgesetzes vom 15. Juni
1934 über die Bundesstrafrechtspflege (SR 312.0) auch zusätzlich die
(Verwaltungs-) Beschwer­de an die EDSK nach Art. 33 Abs. 1 DSG zulässig
sei, da es sich beim angefochtenen Beschluss um einen letztinstanzlichen
kantonalen Entscheid handle, der sich auf öffentliche Vorschriften des Bundes
über den Datenschutz stütze. Die vollständige Weitergabe aller medizinischen
Akten durch den UVG-Versicherer an den Haftpflichtversicherer habe
die Art. 4, 5 und 7 DSG verletzt.